Bioestimulantes a base Quillaja: Perspectivas de ensayos de campo e invernadero

BIOESTIMULANTE A BASE DE QUILLAJA

En diciembre de 2025, nuestro equipo tuvo la oportunidad de presentar una nueva investigación sobre bioestimulantes a base Quillaja en el Congreso Mundial de Bioestimulantes de Barcelona. Casi un mes después, nos complace compartir los hallazgos clave de dicho trabajo, que exploró cómo los insumos naturales derivados de Quillaja saponaria pueden mejorar el desarrollo temprano de los cultivos en diferentes especies.

El cartel, titulado Quillaja : mejorando el rendimiento de los cultivos mediante insumos naturales” , resumió los resultados de ensayos controlados en trigo, tomate y soja , combinando evaluaciones agronómicas con caracterización bioquímica del extracto.


Introducción

Enfoque en Quillaja saponaria

Quillaja saponaria es un árbol originario de Chile con una larga historia de uso en diversas industrias. Su extracto contiene saponinas triterpénicas y presenta un perfil fitohormonal definido . Las propiedades fisicoquímicas de esta matriz botánica son consistentes con las respuestas coordinadas de las plantas en cuanto a crecimiento y resiliencia.

Fondo

La agricultura moderna debe mantener el rendimiento de los cultivos en condiciones de crecimiento cada vez más variables y al mismo tiempo utilizar los insumos de manera más eficiente.

Contexto de los bioestimulantes

Los bioestimulantes vegetales estimulan los procesos naturales que mejoran la absorción de nutrientes, la tolerancia al estrés y el crecimiento de las plantas.

Objetivo

Caracterizar el perfil de fitohormonas endógenas de un Quillaja (QL) y evaluar las respuestas de crecimiento temprano en comparación con controles no tratados en trigo, tomate y soja.


Materiales y métodos

Diseño experimental

Cada ensayo de cultivo comparó el tratamiento QL frente al control sin tratamiento en las siguientes condiciones:

Tabla – Resumen de ensayos de cultivos

CultivoAplicación y dosisTiempo de evaluaciónRéplicasUnidadesN por tratamiento
TrigoTratamiento de semillas, 2 mL/kg de semilla7 días350 semillas150 semillas
TomateAplicación al suelo, 1,26 L/ha14 días313 plantas39 plantas
Haba de sojaEnsayo de rizotrón, 2 mL/kg de semilla60 días23 plantas por rizotrón12 plantas

Análisis hormonal

Las fitohormonas se cuantificaron mediante UHPLC–MS y los resultados se expresan en ng/mL.

Estadística

El análisis estadístico se realizó mediante ANOVA y prueba t , estableciéndose significancia en p ≤ 0,05.


Resultados

Contenido de fitohormonas del extracto Quillaja

El perfil de fitohormonas endógenas de QL se caracterizó por la presencia de múltiples clases de hormonas.

Tabla 1. Caracterización del perfil de fitohormonas endógenas en QL

Clase de fitohormonasFormulario activoConcentración (ng/mL)
AuxinaÁcido indol-3-acético45.48
GiberelinaGiberelina 40.10
GiberelinaGiberelina 10.17
CitoquininasDihidrozeatina3.95
CitoquininasIsopenteniladenina25.16
CitoquininasTrans-zeatina4.76
Ácido jasmónicoJasmonato317
Ácido salicílicoSalicilato10,100

Estudio realizado por el Instituto de Biología Molecular y Celular de Plantas (IBMCP), Valencia, España.

Prueba de trigo

Las plantas tratadas con QL mostraron una longitud de raíces y brotes estadísticamente mayor en comparación con las plantas de control.

Figura 1. Longitud de la raíz y tiempo de emergencia de plantas de trigo tras el tratamiento de la semilla. Cada barra representa los valores medios dentro de las réplicas. Las diferencias significativas se representan con (*).

Las plantas tratadas con QL mostraron una longitud de raíz (4,93 ± 0,13 cm) y de brote (1,77 ± 0,09 cm) estadísticamente mayor que las del grupo control (3,68 ± 0,16 y 1,36 ± 0,10 cm, respectivamente). El tiempo de emergencia mostró una tendencia a la disminución de QL, sin diferencias significativas.

Prueba del tomate

Figura 3. Longitud de la raíz y peso seco de plántulas de tomate. Se aplicó QL al suelo y las mediciones se realizaron 14 días después del tratamiento.

No se observaron diferencias significativas entre los tratamientos en cuanto a la longitud de la raíz ni al peso seco de las plantas. Sin embargo, se observó una tendencia positiva tras la aplicación de QL.

Ensayo de soja

Figura 2. Longitud del tallo de las plántulas de soja a los 60 días. Las mediciones se realizaron dos meses después de la primera aplicación del tratamiento. Cada punto representa la media de las réplicas. Las diferencias significativas se representan con (*).

El peso seco de las plántulas de soja fue significativamente mayor con el tratamiento QL (0,79 ± 0,15 g), en comparación con las plantas sin tratamiento (0,5 ± 0,05 g). Por otro lado, la longitud del tallo también mostró una tendencia al aumento con el tratamiento QL en comparación con las plantas control.

Conclusiones

El tratamiento QL exhibió propiedades bioestimulantes , lo que llevó a un mejor crecimiento temprano en el trigo y tendencias positivas en la biomasa de la raíz del tomate, mientras que la soja mostró un aumento estadísticamente significativo en el peso seco en las condiciones probadas.

Estos resultados respaldan el uso de QL como un bioestimulante independiente eficaz y resaltan su idoneidad como ingrediente funcional para formulaciones dirigidas al desarrollo de las raíces y al establecimiento temprano del cultivo.


Referencias

  • Malhi, GS, Kaur, M., Kaushik, P. (2021). Impacto del cambio climático en la agricultura y sus estrategias de mitigación: Una revisión. Sustainability, 13(3), 1318. https://doi.org/10.3390/su13031318 .
  • Barua, HJ (2022). Aplicación foliar de bioestimulantes microbianos y vegetales en la nutrición vegetal. En N. Ramawat y V. Bhardwaj (Eds.), Bioestimulantes: Explorando fuentes y aplicaciones (1.a ed., pp. i-xii). https://doi.org/10.1007/978-981-16-7080-0_8 .
  • Fleck, JD, Betti, AH, da Silva, FP, Troian, EA, Olivaro, C., Ferreira, F., Verza, SG (2019). Saponinas de Quillaja saponaria y Quillaja brasiliensis: características químicas particulares y actividades biológicas. Molecules (Basilea, Suiza), 24(1), 171.
  • Moses, T., Papadopoulou, KK, Osbourn, A. (2014). Diversidad metabólica y funcional de saponinas, intermediarios biosintéticos y derivados semisintéticos. Revisiones críticas en bioquímica y biología molecular, 49(6), 439–462. https://doi.org/10.3109/10409238.2014.953628 .

SEDE PRINCIPAL

AV. El Ventisquero 1111, Oficina 48.
Renca.
SANTIAGO DE CHILE

PLANTA DE PRODUCCIÓN

Santa Victoria Lote B. Sector Los Riscos de Duqueco. Los Ángeles.
REGIÓN DEL BÍO-BÍO

© Plantae Labs 2024 | Todos los derechos reservados.

Diseñado por Marjoreyesf.cl